假故事链接诱饵引发的问题：

机器人

链接诱饵是一种近年来一直被提倡的制造反向链接的技术.然而最近终于出现了围绕着链接诱饵这个话题的争议.

一家网站编造了一个少年犯罪的小故事,绘声绘色的描述了一个13岁的孩子偷了自己父亲的信用卡,然后拿去跟朋友们花天酒地,还叫陪酒小姐云云.后来这个假故事取得了极大的成功,被新闻网站转载,获得了大量的访问和1500多个反向链接.


事实上如果从常理判断,这个故事的真实性是会被很多人怀疑的,但因为新闻网站不明所以的转载了它,就使得人们可能会不假思索的相信.而且故事中并没有声明这是一个玩笑,又没有太明显的地方让人确定这是开玩笑,由此就产生了很大的误会.

这个假故事起初被一些SEO认为是非常不错的案例,毕竟很早以前报纸杂志就开始为了吸引眼球制造各种假新闻了.但随着愤怒的声音逐渐扩大,争论开始了.

如果仅仅是SEO们和blogger们的争论,那很可能最后还是不了了之,大不了你走你的阳关道,我过我的独木桥.可是当一个哥们随意的提了句:”不知道matt cutts和google对这种事会怎么想,他们不觉得被耍了吗”,几天后,matt cutts真的出现在了争论中,并发表了观点.这无疑意味着更多的话题将要展开.

卡茨大叔对于用”邪恶诱饵”骗取链接的行为持否定态度,他认为这种假故事如果真的是打算欺骗人们,没有在文章中给予适当的提示的话,就应该被google采取一定的措施.

(Update:卡茨大叔今天在博客里写下了关于这件事的看法,有句话的大意是:”如果站长制造这种链接诱饵又粗心的被google逮到,或者自己傻乎乎的承认作假,那么google没有理由视而不见”,这基本上表明了google的态度.)

确实,通过欺骗来吸引眼球本来已经是一件很常见的事情了,但如果它在SEO中大行其道并堂而皇之的成为白帽的话,对搜索结果的影响肯定是消极的.然而到底怎样算是欺骗,这个界定标准是很模糊的.

有时候,一些可爱的小伎俩可以博得人们的会心一笑;有时候,虽然不说是假的,但有常识的人都能看懂并觉得有趣.比如今年愚人节时流行的”windows vista源码泄露”的文章就是这样,好笑的是,这篇文章也跟那个少年犯罪的假故事一样,被国内某个有名的新闻网站像模像样的转载,这又怎么算;而又有的时候,一个谎言可以编造得天衣无缝,google也没有办法去查证;而当一件事情,没有多少人相信,但真理却是掌握在少数人手中的时候,又该怎讲?要解决这个问题,难点太多了,无怪Barry Schwartz在写这件事的时候,结尾一连用了10来个问句.


搜索引擎的智能程度,确实还是差得很远.但即便如此,这也不能成为我们造假的理由.虽然无论是白帽还是黑帽SEO,都还有相当大的改进空间,网站排名在未来很长一段时期内都会被本不该有影响的因素严重影响着.但我们还是要坚持以内容为自己的核心竞争力.只是如果希望网站有一个好排名,除了潜心制造有价值的内容以外还有很多工作要做.尤其是白帽子们,如果理所当然的认为内容=排名的话,会吃很大的亏